CBA常规赛期间，宁波队击败上海队本身就充满讨论点。上海队明明手握胜机，却意外被逆转败北。赛后，上海队教练邓肯的言论更是激起了广泛的争议。
宁波队的胜利关键
宁波队在与上海队的较量中，整场比赛都表现得非常积极。球员们在场上配合无间，敏锐地捕捉到了上海队的失误。尤其在第四节，他们抓住上海队防守的破绽，果断进攻。宁波队还通过积极的篮板球争夺，成功转化为二次进攻的机会。在比分胶着的关键时刻，他们的投篮命中率依然很高，这种稳定的发挥对最终胜利起到了决定性作用。得益于平时的训练体系，宁波队的球员们在比赛中保持了良好的心理素质，关键时刻没有失误。
宁波队在这场比赛中展现出强大的团队协作，球员间的防守距离控制得相当出色。进攻端，队员们彼此信任，不搞个人主义。正是凭借这种团队精神，他们最终赢得了胜利。
上海队的失败之处
上海队之所以失利，原因众多。首要因素是球员个人状态波动较大。以沃特斯为例，他在进攻端的命中率极低，23次出手仅命中7球，表现不尽人意。同时，他在防守端也频繁出现失误，为对手创造了大量机会。尤其在最后一节的关键时刻，他的失误和上篮不中，导致球队错失了逆转比赛的机会。此外，上海队球员在决策上也显得不够果断，面对扩大比分的机会，未能及时把握住。
上海队在比赛中的防守策略未能随比赛进展而调整。对手已适应了他们的防守强度，但上海队却未作出任何调整。在篮板球的争夺战中，上海队并未展现出明显优势。这导致他们在二次进攻的机会上远逊于宁波队。
争议性的沃特斯
沃特斯的表现在这场比赛中让人失望。他投篮不准，场上的正负值更是低得可怜。看他在进攻端，似乎毫无章法，一拿到球就强行投篮。防守时，脚步移动迟缓，总是无法跟上对手的步伐。整个比赛下来，他与队友配合不佳。
他的表现实在让人难以接受，无论对于哪支队伍来说。尤其是对上海球迷来说，更难以忍受的是，他在场上表现如此糟糕，教练却还让他连续在最后一节打了那么久。这种表现，根本不符合一个职业球员应有的水准。
洛夫顿的亮眼之处
洛夫顿在球场上表现十分出色。首节替补上场，他就已拿到10分，这实属不易。在仅有的半场19分钟里，他高效地贡献了18分。观察他的得分方式，发现他十分全面，无论是禁区的强力进攻，还是中远距离的投篮，成功率都相当高。
他在比赛中表现十分活跃，极大地鼓舞了队友们的士气。他不仅积极投入防守，而且在防守对方关键球员时，还能有效遏制对方得分。他的这种表现与沃特斯形成了鲜明对比。
邓肯用人遭受质疑
邓肯的用人策略遭到了不少非议。他让表现不佳的沃特斯在末节还持续在场，而表现优异的洛夫顿却被安置在替补席上。从比赛结果和沃特斯的实际表现来看，这显然是一个错误的决定。此外，邓肯在赛后提到的支持队友的言论，也无法掩饰他在用人方面的失误。
他没有依据场上球员的实际表现来调整阵容，这对球队来说是个严重的失误。他的这种用人方法根本未能发挥出球队的全部潜力。这进而使得上海队的整体实力被削弱，未能展现出球队的全部战斗力。
上海队的未来展望
上海队前行的路途布满艰辛。对于球员而言，像沃特斯这样波动较大的球员亟需作出调整。同时，球队也急需注入新鲜力量，以弥补阵容上的不足。至于教练方面，邓肯是否仍适合担任此职，球队需深思熟虑。若维持当前执教模式，球队恐将面临更多困境。
他们的训练体系亟需调整，既要加强球员的基本技能，又要提升他们的心理承受力。上海队需从此次挫折中吸取经验，不断优化自身，方能在后续比赛中实现佳绩。各位认为上海队接下来应做出哪些调整？期待球迷们踊跃留言、点赞、转发。
上海队宁波队洛夫顿沃特斯邓肯发布于：四川省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。